Украинские власти обратили внимание на то, как спецпредставитель Трампа Кит Келлог и представитель Кремля Дмитрий Песков в последние дни говорят одни и те же слова о легитимности Зеленского, пишет Politico. «Трамп и Путин согласны в одном — они хотят убрать Зеленского», — считает собеседник издания.

Ранее Келлог в интервью Reuters отметил, что «большинство демократических стран проводят выборы во время войны, залог демократии в наличии хотя бы двух кандидатов». На этом фоне агентство написало, что Белый дом рассчитывает уговорить Киев провести голосование на первом этапе переговоров, чтобы победитель выборов мог подписать долгосрочное мирное соглашение.

Ранее президент России Владимир Путин не раз заявлял, что после отмены выборов в прошлом году Зеленский нелегитимен и может вести переговоры, но подписывать соглашение не имеет права.

По данным последних опросов, если бы выборы президента или в Верховную раду состоялись в ближайшее время, победил бы бывший главком ВСУ, а ныне посол Украины в Великобритании Валерий Залужный и его гипотетическая партия. Он уже не первый год считается главным конкурентом Зеленского на возможных выборах. Комментирует политолог Георгий Бовт:

Георгий Бовт политолог, журналист «Были сообщения, что администрация Зеленского пытается отговорить Залужного участвовать в этих выборах, и если на его стороне выступят еще и британцы, где он находится послом, тогда этот план действительно может сорваться, и он не будет участвовать в выборах. Залужный ведь может оказаться гораздо большим «ястребом», чем Зеленский, и надо учитывать, что он пока что не высказывался так, что можно было бы воспринять как готовность к компромиссам. Кроме того, есть объективные трудности при проведении выборов — военное положение. Говоря о том, что Зеленский нелегитимен, поскольку у него срок вышел, следует учитывать и другое обстоятельство: выборы провести в условиях военного положения ведь тоже нелегитимно, это не предусмотрено украинской конституцией. Поэтому любой избранный в таких условиях тоже может получить в ответ сомнения, насколько он правомерен. Кроме того, есть другие обстоятельства: на Украине, по разным оценкам, от 6 млн до 8 млн беженцев, в Европе большая часть, пара миллионов в России, и как они будут участвовать в выборах? Ну наконец, как будут участвовать в выборах те граждане Украины, которые находятся на утраченных территориях? С точки зрения украинской конституции, если они получили российское гражданство, они нарушают украинский закон. Поэтому про выборы легче рассуждать, чем их провести так, чтобы все юридические тонкости были соблюдены. И кроме того, тот же Кит Келлог имеет в виду проведение выборов после заключения соглашения о прекращении огня, однако в России этот пункт вызывает сомнения. Если пуститься в фантазии и поверить, что и для Москвы, и для Вашингтона Зеленский — неудобный персонаж, тогда можно теоретически допустить совершенно разные варианты. Это может быть смещение неконституционным путем, это может быть военный переворот, а потом опять встает вопрос, как признавать действующую власть. Так или иначе и Москва, и Вашингтон встают перед необходимостью рано или поздно все-таки признать, что идеальных юридических условий для того, чтобы пойти на меры по прекращению огня, не существует, и надо будет согласиться с тем, чтобы пойти на какие-то признания юридических реалий на земле. Все уже на Украине нарушено».

Накануне Трамп предложил продолжить поставки оружия в обмен на украинские редкоземельные металлы. Собеседники The New York Times в Киеве заявили, что Украина в принципе согласна на такую сделку, ведь она соответствует одному из пунктов «плана победы» Зеленского, который он передал Байдену прошлой осенью.