Версию о бегстве Гитлера раскритиковали российские историки
ФБР ранее опубликовало показания о бегстве Гитлера в Аргентину, которые само же признало недостоверными
Читать на полной версииРоссийский историк раскритиковал версию о бегстве Гитлера. Специалист по Третьему рейху Константин Залесский заявил телеканалу «360», что это не более чем слухи. Он напомнил, что первые сведения о бегстве фюрера появились в июле 1945 года, а затем повторялись с периодичностью раз в пять лет.
«Нет никаких подтвержденных данных, что Гитлер спасся. Есть догадки, основанные на слухах и необоснованных заявлениях», — добавил историк.
В такому же выводу пришло и ФБР, которое признало источник, сообщавший о бегстве Гитлера в Южную Америку, недостоверным. При этом ФБР опубликовало ранее засекреченные документы, в которых содержатся показания о побеге Адольфа Гитлера в Аргентину.
У Адольфа Гитлера не получилось бы незаметно покинуть Германию после Второй мировой войны. Такое мнение высказал «Звезде» главный специалист научного отдела Российского военно-исторического общества Константин Пахалюк.
Он заявил, что рассекреченные ФБР документы — это «не более чем сообщения от обычного гражданина, что он где-то что-то видел», а причины, по которым подобные свидетельства могут оказываться засекреченными, «самые разные».
Версия, согласно которой основатель тоталитарной диктатуры Третьего рейха Адольф Гитлер на самом деле не совершал самоубийство, а бежал в Аргентину, является очередной попыткой пересмотреть историю. Об этом в беседе с 5-tv.ru заявил кандидат исторических наук Алексей Климин.