Новое развитие получила в четверг, 24 февраля, история с заявлениями пресс-секретаря Хамовнического районного суда Москвы Натальи Васильевой. Женщина, утверждавшая, что приговор экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому был написал судьями Мосгорсуда и навязан судье Виктору Данилкину, добровольно прошла проверку на детекторе лжи. Адвокаты бизнесмена возмущены тем, что правоохранительные органы до сих пор не начали полномасштабную проверку сказанного.

Независимое исследование инициировала Межрегиональная правозащитная ассоциация «Агора», которая представляет интересы Натальи Васильевой.

«Для меня было принципиально важно доказать всем, что я говорю правду. В ситуации, когда меня публично попытались обвинить в клевете, я решила добровольно пройти исследование на детекторе лжи. И готова, если потребуется для суда, сделать это снова, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что все сказанное мной — правда, никто мне денег не предлагал и не платил, мотив моего поступка — моя гражданская позиция и желание защитить честь судьи Данилкина», — приводят правозащитники слова Натальи Васильевой в распространенном пресс-релизе. В интервью Business FM Наталья Васильева также подтвердила: «Детектор лжи показал, что я говорю правду».

В нем сообщается о результатах проверки. Полиграф показал, что помощница председателя Хамовнического суда самостоятельно устроилась на работу в суд и проработала там полтора года. На однотипные вопросы, просили ли Васильеву дать интервью о приговоре Михаилу Ходорковскому и руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву знакомые, муж, друзья, знакомые подсудимых, она ответила отрицательно. Детектор лжи зафиксировал, что она говорит правду. После этого на контрольный вопрос, «Дать информацию СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву Вас никто не просил», помощник судьи Данилкина дала положительный ответ. Прибор зарегистрировал: «Правда».

Кроме того, полиграф подтвердил, что источником дохода в семье Васильевой за последний год является помощь родственников, а единственным источником дохода самой Васильевой — заработная плата. На прямой вопрос: «Вы дали информацию СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву, потому что это ваша гражданская позиция», она ответила: «Да». Полиграф подтвердил, что это «правда».

На вопрос: «Вы дали информацию СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву, потому что Вам за такую информацию заплатили», Васильева дала отрицательный ответ, детектор лжи и здесь зафиксировал, что она не солгала.

Спасти чеcть и достоинство

Во время исследования полиграф также не нашел противоречий в словах Васильевой о том, что она дала интервью, чтобы «снять ответственность за приговор» с судьи Виктора Данилкина, чтобы «спасти честь и достоинство Виктора Николаевича».

Ответ «да» был зарегистрирован как «правда» и на вопросы: «О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, вы узнали от знакомых и коллег» и «Вы точно знаете, что вынести такой приговор Данилкина вынудила вышестоящая инстанция».

Детектор лжи констатировал, что Васильева говорит правду, ответив «нет» на вопросы: «Вы могли бы предоставить недостоверную информацию СМИ» и «О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, вы придумали сами, чтобы отомстить своему начальнику».

Как рассказал BFM.ru руководитель Межрегиональной правозащитной ассоциация «Агора» Павел Чиков, исследование на детекторе лжи состоялось на прошлой неделе, однако результаты были получены лишь накануне. Проверку на полиграфе проводила специалист Татьяна Насонова, с которой правозащитники уже имеют опыт сотрудничества — в свое время она проверяла на детекторе лжи одного из обвиняемых в деле о нападении на здание администрации Химок, а также потерпевших от рук бывшего начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова. «Насонова — дипломированный специалист и работает как индивидуальный частный предприниматель», — уточнил Чиков.

В свою очередь, правовой аналитик ассоциации «Агора», адвокат Ирина Хрунова добавила, что у Натальи Васильевой есть заболевание сердца. После сенсационных интервью, которые она дала ряду СМИ в середине февраля, Васильева до сих пор находится в стрессовом состоянии и в этой связи могла отказаться от проведения опроса с использованием полиграфа. «Однако она не только не отказалась, но и сама настояла на объемном трехчасовом исследовании», — подчеркнула в беседе с BFM.ru адвокат.

Виктор Данилкин не нуждается защите

Стоит отметить, что сам судья Виктор Данилкин назвал заявление своей помощницы клеветой. Впрочем, он сообщил, что не будет предпринимать никаких мер в отношении Васильевой до тех пор, пока вынесенный им приговор не пройдет проверку в кассационной инстанции. В четверг судья вновь подтвердил, что приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву был написан им единолично с соблюдением всех норм закона. «Я несу ответственность за этот приговор до конца своих дней», — цитирует ИТАР-ТАСС слова судьи из интервью программе «Человек и закон», полная версия которого выйдет сегодня на «Первом канале».

Примечательно, что спустя несколько дней после сделанных Васильевой заявлений стало известно, что милиция интересовалась ее мужем, который ранее служил в милиции. По словам Васильевой, ГУВД запросило с прежнего места работы документы о ее супруге, а домой к свекрови приходили неизвестные, пытавшиеся узнать ее место жительство.

В Мосгорсуде отказались комментировать проверку Васильевой на детекторе лжи. «Мы не считаем, что это нужно делать», — заявила BFM.ru руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.

До 17 марта Наталья Васильева находится в отпуске. Она пока не приняла решение — продолжать работать в Хамовническом суде или уволиться. Однако всем ясно, что последнее женщине вряд ли удастся. «Я выйду на работу, а там видно будет», — сказала Васильева BFM.ru.

Впрочем, стоит отметить, что фамилия пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой больше не значится на сайте суда. На странице «Пресс-служба, контакты» сайта Хамовнического суда указаны только номера телефонов и факсов. Контактное лицо, отвечающее за связи со СМИ, с портала суда исчезло.

Опасная проверка

Адвокаты Михаила Ходорковского, а также осужденного вместе с ним 30 декабря 2010 года на 14 лет колонии бывшего руководителя Международного финансового объединения «Менатеп» Платона Лебедева с уважением отнеслись к поступку Натальи Васильевой.

«Я еще раз повторюсь, что для меня слова Васильевой не стали чем-то новым, и считаю, что информация такого рода должна рассматриваться как повод для проведения полномасштабного расследования», — заявил BFM.ru адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант.

Он считает, что в сведениях, озвученных пресс-секретарем Хамовнического суда, содержатся признаки как минимум двух преступлений — «воспрепятствование правосудию» (статья 294 УК) и «вынесение заведомо ложного приговора» (статья 305 УК).

«Закон позволяет проводить расследование по факту преступления. Это было ясно с первой секунды», — отметил Клювгант. Тот факт, что правоохранительные органы ничего не предпринимают, наводит адвоката на «нехорошие мысли о том, что лицам, в компетенцию которых это входит, это просто невыгодно». Защитник Платона Лебедева Константин Ривкин пояснил, что в этом случае непременно всплывут и другие свидетели, которые подтвердят слова Васильевой.

Добавим, что с заявлением о проведении проверки информации, изложенной пресс-секретарем Хамовнического суда, в Генпрокуратуру ранее обратились лидеры ряда российских правозащитных организаций, а также писатель Борис Стругацкий. Однако ответа они до сих пор не получили.