Весной процесс приостановили, после того как у Валерии Чекалиной обнаружили рак четвертой стадии. 30 июля дело возобновили, Чекалину вновь вызвали в суд — и за два дня вынесли приговор. При этом Лерчек заявила, что оплачивать штраф ей нечем
Суд по делу блогера Валерии Чекалиной в Москве. Фото: Алексей Белкин/News.ru/ТАСС
Обновлено 1 августа в 15:22
Блогер Валерия Чекалина намерена обжаловать свой приговор. Об этом сообщил ее адвокат Константин Третьяков. По его словам, блогер уже написала расписку в суд о своем намерении. При этом Чекалина просила не назначать ей штраф: ее счета заблокированы и платить, по ее словам, нечем.
Ранее суд приговор вынес блогеру Лерчек по делу о незаконном выводе денег в ОАЭ, полученных от продажи фитнес-марафона, приговорив ее к пяти годам лишения свободы условно, 765 млн рублей штрафа и трехлетнему запрету продвижения собственного бренда в интернете.
Изначально прокуратура просила для Лерчек шесть лет условно и штраф более 1,2 млрд рублей. Судили Валерию Чекалину за вывод более 250 млн рублей. Суд установил, что при переводах банку предоставляли документы с ложными сведениями. По этому делу Лерчек проходила вместе с бывшим мужем Артемом Чекалиным. Но весной ее дело выделили в отдельное производство. В апреле Артема приговорили к семи годам колонии и штрафу почти 195 млн рублей. А дело Валерии приостановили — после рождения четвертого ребенка у нее обнаружили рак желудка четвертой стадии. Домашний арест заменили запретом определенных действий.
Пока заседаний не было, в соцсетях появлялись видео Лерчек из спортзала и фотографии с вечеринки на судне в центре Москвы. Возникли вопросы, мешает ли ее состояние продолжить судебный процесс. Прокуратура потребовала новую медицинскую экспертизу. Диагноз подтвердился. Но врачи центра имени Блохина пришли к выводу, что Чекалина может участвовать в заседаниях.
После возобновления процесса прокуратура также попыталась вернуть Лерчек под домашний арест. Поводом стали купленные на ее имя билеты в Петербург. Кроме того, по данным СМИ, после химиотерапии Валерия собиралась в Белград на встречу с врачом из Германии.
Продолжает заместитель председателя коллегии адвокатов «Сулим и партнеры» Даниил Черных-Аипов:
Даниил Черных-Аипов адвокат, заместитель председателя коллегии адвокатов «Сулим и партнеры» «Прокуратура увидела нарушение запрета определенных действий в том, что на имя Лерчека были приобретены билеты в Санкт-Петербург, и расценила это как попытку воспрепятствовать следствию или возможность скрыться, а слухи о планах уехать в Сербию, если они подтвердятся, только усилят эту позицию. При невозможности выплаты штрафа в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты на срок до пяти лет. И, на мой взгляд, это наиболее вероятный вариант, учитывая огромную сумму».
Для Валерии и Артема Чекалиных это не первое уголовное дело. В 2023 году их обвиняли в неуплате налогов и отмывании денег. После выплаты государству более 500 млн рублей дело закрыли. По нынешнему делу Лерчек вину не признала. Она утверждала, что иностранными компаниями не управляла, а только записывала тренировки.
Почему суд назначил именно 765 млн рублей и можно ли списать эту сумму через личное банкротство, объясняет управляющий партнер Goltsblat Partners, профессор ВШЭ Андрей Гольцблат:
Андрей Гольцблат управляющий партнер Goltsblat Partners, профессор ВШЭ «Суд посчитал, что штраф в данном случае может составить такую сумму, поскольку лишение свободы в силу болезни не грозит, решили заменить лишение свободы огромным штрафом. Какой-то формулы расчета штрафа по данной статье не существует, но, как правило, суд смотрит на причиненный ущерб, сумму выведенных средств. Поскольку средства выведены, суд исходит из того, что вернуть их практически невозможно. Соответственно, сумма штрафа обычно возле суммы выведенных средств. Но штраф — это отдельный вид наказания в данном случае. Поэтому здесь все на усмотрение суда. Она, скорее всего, объявит личное банкротство. Если это решение вступит в силу после апелляции, появится исполнительный лист, и приставы все, что у нее есть, забирают. А на такую сумму вряд ли у нее есть имущество в России. Либо пристав объявляет ее банкротом, либо она это делает сама. Если штраф при личном банкротстве присужден как основное наказание в уголовном процессе, этот штраф никоим образом не списывается и будет висеть на должнике, пока он его не выплатит полностью».
Весной этого года Чекалина уже оказалась на грани личного банкротства из-за долга перед налоговой. Тогда на ее счет поступили 176 млн рублей — задолженность погасили, и суд прекратил дело. Кто именно внес деньги, не сообщалось.
Даниил Черных-Аипов адвокат, заместитель председателя коллегии адвокатов «Сулим и партнеры» «Прокуратура увидела нарушение запрета определенных действий в том, что на имя Лерчека были приобретены билеты в Санкт-Петербург, и расценила это как попытку воспрепятствовать следствию или возможность скрыться, а слухи о планах уехать в Сербию, если они подтвердятся, только усилят эту позицию. При невозможности выплаты штрафа в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты на срок до пяти лет. И, на мой взгляд, это наиболее вероятный вариант, учитывая огромную сумму».
Андрей Гольцблат управляющий партнер Goltsblat Partners, профессор ВШЭ «Суд посчитал, что штраф в данном случае может составить такую сумму, поскольку лишение свободы в силу болезни не грозит, решили заменить лишение свободы огромным штрафом. Какой-то формулы расчета штрафа по данной статье не существует, но, как правило, суд смотрит на причиненный ущерб, сумму выведенных средств. Поскольку средства выведены, суд исходит из того, что вернуть их практически невозможно. Соответственно, сумма штрафа обычно возле суммы выведенных средств. Но штраф — это отдельный вид наказания в данном случае. Поэтому здесь все на усмотрение суда. Она, скорее всего, объявит личное банкротство. Если это решение вступит в силу после апелляции, появится исполнительный лист, и приставы все, что у нее есть, забирают. А на такую сумму вряд ли у нее есть имущество в России. Либо пристав объявляет ее банкротом, либо она это делает сама. Если штраф при личном банкротстве присужден как основное наказание в уголовном процессе, этот штраф никоим образом не списывается и будет висеть на должнике, пока он его не выплатит полностью».
