Обновлено в 13:50

Президент РФ Владимир Путин поручил в кратчайшие сроки ввести квоты на прокат иностранных фильмов в России. Распоряжение прозвучало на заседании Совета по культуре. В качестве примера президент вспомнил французский и китайский опыт, где жестко регламентируется прокат иностранного кино.

«Не очень понятно, в Китае эта жесткость обусловлена, продиктована идеологическими соображениями или коммерческими, то есть непонятно. Сваливать все на идеологию в Китае — это необъективно, несправедливо. Но мы-то чего рот разеваем и идеологически пропускаем какие-то вещи совершенно тупые, ненужные, финансово не поддерживаем своего производителя?»

Еще одна идея, получившая поддержку президента на заседании Совета по культуре, — использовать художественные произведения без согласия наследников, если те отказывают, например, российским театрам. Проблемой поделился глава Союза театральных деятелей Владимир Машков. И рассказал о наследниках Михаила Булгакова, которые в прошлом году запретили ставить в России спектакль по роману «Мастер и Маргарита». Путин заявил, что нужно принять закон, который разрешал бы использовать произведения без согласия правообладателей, которые не являются авторами и ставят заведомо невыполнимые условия. Как следует решать такие споры, рассказывает юрист по интеллектуальной собственности Владимир Рыбин:

— Идея того, что права правообладателей могут подвергаться ограничениям в целях пользы общества, не нова и по-своему правильна. Неправильная идея, что правообладателей надо делить на хороших и плохих. Наследник как правообладатель ничем не хуже автора. В данном случае если и надо ограничивать, то разумно, или искать компромисс между правообладателями и теми, кто нуждается в плодах этих изобретений. Разграничивать точно надо не по правообладателям.

— Как тогда быть в таких случаях?

— То, что применяется во всех других случаях: принудительное лицензирование, поиски компромисса, переговоры, постановка и выплата компенсации по факту, если есть какие-то именно в чистом виде. Злоупотребления должны быть ограничены не законом, закон в этом смысле достаточен, а судом, который должен усмотреть в действиях правообладателя особенную зловредность. Но это должно быть исключение, это должна быть частность, установленная судом по объективным основаниям, а не презумпция, что каждый наследник априори зловреден.

Вспомнили на заседании Совета по культуре и о современных писателях. Так, Захар Прилепин во время своего доклада предложил создать альтернативную Нобелевскую премию и назвать ее премией «мирового большинства». Президент согласился и пообещал лично обсудить это с коллегами из МИД.