Сооснователь Ассоциации предпринимателей розничной торговли Ирина Валерианова, которая критиковала систему маркировки «Честный знак», заявила о проверке со стороны Роспотребнадзора. Об этом сообщает Бизнес FM. Санкт-Петербург.

Вместе с организацией «Содействие малому бизнесу» Ассоциация критикует систему маркировки «Честный знак» давно и последовательно. В конце прошлого года они даже обращались к президенту с жалобой на то, что, по их оценкам, внедрение маркировки может привести к подорожанию продукции малого и среднего бизнеса на 15-30%. Как утверждалось, обозначенные «Честным знаком» оценки затрат в 60 копеек на единицу товара применимы к крупным предприятиям, а небольшим производствам или торговым точкам приходится тратить сотни тысяч или даже миллионы рублей на установку и поддержание системы.

Теперь же по заказу организации «Содействие малому бизнесу» возможные последствия от внедрения «Честного знака» изучили специалисты МГУ. Их вывод: маркировка сокращает ассортимент и приводит к росту цен на продукцию, и речь идет не только о легкой промышленности. Впрочем, как недавно рассказывали «Бизнес FM» предприниматели, продающие автозапчасти, когда маркировка вводилась для шин и масла, цены не выросли.

Исследование экспертов из МГУ было представлено в Невской ратуше, власти пытались отменить мероприятие, однако после вмешательства Санкт-Петербургского бизнес-омбудсмена зал все-таки предоставили. Одним из организаторов конференции была сооснователь Ассоциации предпринимателей розничной торговли Ирина Валерианова. Она подчеркивала, что выступает не против маркировки как таковой, а лишь указывает на то, что прописанные условия «Честного знака» в действующей редакции, по ее мнению, невозможно выполнить. И вот недавно ее бизнес внезапно стали активно проверять, говорит Валерианова:

Ирина Валерианова сооснователь Ассоциации предпринимателей розничной торговли «Магазины оформлены не на меня, а на человека, с которым я нахожусь в родственных отношениях. Тем не менее им это никак не помешало, и, узнав, что я являюсь родственником, несмотря на то, что не было решения на проверку данного ИП, они все равно начали проверку. В результате была проведена контрольная закупка. В одном магазине маркировка сработала, и все было продано идеально. В другом продавец пытался считать маркировку раза три или четыре, она не считывалась, это обычное явление. После этого при продаже система выдала-таки ошибку, что марка уже была считана. Такое тоже происходит с марками, таких проблем у всех предпринимателей возникает очень много. Соответственно, тут же было принято решение о том, что в этом магазине торгуют контрафактной продукцией, и началась сплошная проверка».

В региональном управлении Роспотребнадзора на официальный запрос редакции Бизнес FM. Санкт-Петербург с просьбой о комментарии на момент публикации материала не ответили. Зато своим видением ситуации поделился Олег Павлов — председатель Общественного совета при Роспотребнадзоре, руководитель организации «Общественная потребительская инициатива», представители которой, как утверждается, проверяли товары предпринимателей, недовольных работой «Честного знака»:

Олег Павлов председатель Общественного совета при Роспотребнадзоре, руководитель организации «Общественная потребительская инициатива» «К сожалению, здесь мы наблюдаем попытку предпринимателей прикрываться некой гражданской позицией и под этим соусом заниматься реализацией нелегальной продукции. Мы посетили торговые объекты, в которых ведут деятельность предприниматели, и убедились, что проблема заключается ровно в том, что вся продукция, которая там реализуется, является нелегальной. То есть она непонятным образом ввезена, на ней нет ни сертификатов, ни деклараций, на ней нет информации на русском языке об импортере, изготовителе, составе, об уходе и так далее. То есть это нелегальная продукция, и именно по этой причине предприниматели не хотят ее маркировать, не хотят показывать государству. Потому что эта продукция запрещена к продаже вне зависимости от системы маркировки».

С другой стороны, на неожиданную проверку откликнулась член комитета по законодательству Заксобрания Петербурга, член регионального политсовета партии «Единая Россия» Наталия Астахова:

Наталия Астахова член комитета по законодательству Заксобрания Петербурга, член регионального политсовета партии «Единая Россия» «Я выезжала на место и не могу согласиться с тем, что Ирина прикрывается своей гражданской позицией. Она высказывала не только свое частное мнение, а выступала от целого сообщества малого и среднего бизнеса. И очень странно, что именно московская общественная организация вдруг приезжает с проверкой к инициативному человеку. Знаете, какое количество граждан обращается ко мне по разным вопросам? Но на любые мои обращения в Роспотребнадзор я получаю ответы, что проверки запрещены».

Непосредственно в Центре развития перспективных технологий, который отвечает за «Честный знак», на сей раз воздержались от комментариев. Но ранее представители ЦРПТ, по сути претензий к системе маркировки говорили, что производителям одежды достаточно докупить один принтер, а розничные точки вообще не несут никаких дополнительных затрат, если работают вбелую. Современные онлайн-кассы, которые по закону обязаны стоять в точках продаж, уже умеют сканировать коды «Честного знака».

Там же обращали внимание на то, что часто на систему маркировки жалуются те, кто успели закупить нелегальную продукцию, но до вступления в силу требований об обязательной маркировки не успели ее продать.

В резолюции той самой конференции, которая чуть не сорвалась, участники в итоге попросили ввести мораторий на действие правил маркировки товаров легкой промышленности, чтобы доработать систему «Честный знак».