Предполагается, что это позволит не допускать бесконтрольного вывоза купюр неустановленного происхождения и усилит контроль за перемещением золота за рубеж
Фото: Сергей Чуйко/Фотобанк Лори
Правила вывоза наличных и золота из России могут ужесточить. ЦБ рассчитывает, что действующий с апреля указ президента будет доработан. Там отметили, что «на этом направлении надо еще больше порядка». С апреля физлица не могут вывозить в страны ЕАЭС наличные на сумму, превышающую эквивалент ста тысяч долларов. А с мая запрещен вывоз слитков золота общим весом более ста граммов, впрочем, в запрете есть ряд исключений.
Предполагается, что ужесточение правил позволит не допускать бесконтрольного вывоза наличных рублей неустановленного происхождения и усилит контроль за перемещением золота за рубеж. Об изменениях и о возможных последствиях такого решения говорит партнер юридической фирмы Lidings, руководитель практики цифрового права Дмитрий Кириллов:
— Государство всегда интересовалось тем, куда направляются деньги за его пределы, в том числе наличные деньги и драгоценные металлы. Тем более это важно в условиях санкционных ограничений. С 2022 года мы видим попытки и меры государства ограничить этот исходящий поток. Мартовский указ был направлен на то же самое. Представители Росфинмониторинга ставили задачи снижения, допустим, порогов. За последние пару лет мы видим различные ситуации, когда пытались вывозить драгметаллы, золото буквально в карманах. Была такая фраза как раз от Алексея Моисеева из Минфина, и это тоже часть пазла, потому что регуляторы смотрят на то, что происходит, и пытаются управлять процессом оттока драгметаллов из России.
— Если ограничения будут ужесточать, кого это затронет в первую очередь?
— В первую очередь тех, у кого есть экономические интересы за рубежом. Либо люди живут на две страны, либо бизнесы, которые требуют трансграничных расчетов, и есть какие-то ограничения по безналичным платежам, например. И, таким образом, путем передачи, вывоза наличных российский бизнес решает проблемы таких расчетов. Если говорить о рядовых путешественниках, мне сложно представить ситуацию, когда кому-то массово бы приходилось брать с собой в туристическую поездку больше 100 тысяч долларов. Скорее, речь идет о бизнес-операциях либо о покупке недвижимости, либо о других дорогостоящих покупках. С другой стороны, наше новое законодательство о регулировании крипторынка предлагает альтернативный инструмент. Куда двинется практика, будем смотреть.
О том, как ограничения могут повлиять на привлекательность золотых слитков, говорит вице-президент инвестиционной компании «Золотая плата» Алексей Вязовский:
— Настроить их достаточно просто. В России действует система ГИИС ДМДК. Это государственная база данных по учету сделок с драгоценными металлами, камнями. Все слитки у нас номерные, все они попадают в эту базу, ее можно состыковать с таможенной службой. И таможенник на каждом посту открывает систему. Человек везет слиток, он может видеть, откуда его происхождение. Если он легальный, наверное, можно как-то увеличить лимит его вывоза. Указ появился от того, что у нас пошла очень большая контрабанда золота, какие-то черные слитки, огромные 12-килограммовые, 400-унцовые, ловили в Шереметьеве с десятками этих слитков. То есть там везли десятки килограммов нелегального золота. Килограмм золота, чтобы понимали, стоит 15 млн. Это все вызвало очень большую тревогу. Эти потоки можно донастроить и разделить.
— Если ограничения на вывоз слитков будут ужесточены, как это может повлиять на частных владельцев золота?
— Все больше уйдут в инвестиционные золотые монеты, они не попадают под этот указ, их не запретили вывозить. А золото и там, и там, что в слитке, что в монете 999-й пробы, поэтому будет переток в инвестиционные монеты, либо потом срочно спохватятся, включат монеты тоже.
Отмечается, что ЦБ совместно с Минфином, Росфинмониторингом и банками настраивает систему «Антидроп», чтобы усиленный контроль не создавал проблем добросовестным клиентам. В прошлом году в Центробанке выступали против ограничений на вывоз драгметаллов, отмечая, что это может негативно повлиять на трансграничные расчеты, в том числе за «критический импорт».
