Основная причина в том, что технологии компании Palantir оказались слишком глубоко интегрированы в американскую систему здравоохранения. Среди прочего возникают вопросы к конфиденциальности данных. Медсестры призывают больницы разорвать контракты с Palantir
Фото: National nurses united
В США медсестры протестуют против крупного подрядчика американского правительства — компании Palantir. Самая масштабная акция прошла еще 27 августа, сообщал профильный портал Healthcare IT News.
Национальный союз медсестер представляет интересы более чем 200 тысяч дипломированных медсестер. Профсоюз организовал протесты в нескольких крупных американских городах, среди которых Вашингтон, Лос-Анджелес, Чикаго и другие. Медсестры вышли на улицы с протестом против использования технологий Palantir в системе здравоохранения.
Одна из причин недовольства — вопросы к конфиденциальности данных. Ранее стало известно, что Palantir передала сотрудникам таможенной полиции ICE набор данных из Medicaid — это программа медицинского страхования. При этом эти данные Palantir хранить и тем более передавать не имела права.
Также медсестры протестуют против использования в больницах системы автоматизированного комплектования персонала и формирования графика, которую разработала Palantir. Платформа работает с применением ИИ-технологий. Медсестры указывают, что программа не может просто взять и определить, в каком отделе больницы и в какое время требуются сотрудники: алгоритмы системы принимают неправильные решения, из-за чего дефицит медперсонала лишь усугубляется. И это также может вести к утечкам данных. Как минимум информацию получает сама Palantir, указывает управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IТ Евгений Царев:
Евгений Царев управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IT «Предположим, компания предоставляет доступ некоему ИИ-агенту внутри своей инфраструктуры. Соответственно, агент будет выполнять ту задачу, которую ему ставят. В данном случае речь, например, идет о составлении графиков. Если настройка доступов этому агенту произведена как-то неправильно либо есть возможность обойти эти настройки, агент будет пытаться это делать — у него нет никаких моральных норм, этических норм, он просто будет выполнять свою техническую задачу. И что он сделает по дороге, никто, честно говоря, просто не знает. Он будет собирать все больше и больше данных. Чем больше данных он соберет, тем лучше для компании, которая производит данного агента. И тем хуже, наверное, для граждан, потому что их данные чисто технически утекают, по крайней мере, в эту компанию».
Компания Palantir — это разработчик ПО. В списке ее основных заказчиков — военные структуры и спецслужбы. На данный момент это один из основных подрядчиков американского правительства. В частности, она разработала приложение, с помощью которого американская полиция ICE находит мигрантов. И для слежки Palantir использует в том числе и данные, которые компания получила из системы здравоохранения.
Американцы в целом протестуют не только против конкретно Palantir, но и частично против Трампа и его администрации, а также местами против ИИ-индустрии. Продолжает политолог-американист Малек Дудаков:
Малек Дудаков политолог-американист «Большинство американцев очень трепетно относятся к своим персональным данным, и поэтому они никогда не любят, когда государство начинает в эту сферу влезать. Ну и второй момент: действительно, многим в Америке не нравится вот эта активность Трампа в контексте проходящих депортационных рейдов с отловом мигрантов. Нынешние протесты — это тоже довольно показательная история. И для многих как раз вот таких корпораций, занятых в сфере обработки больших данных и в сфере искусственного интеллекта, сейчас, конечно, полное раздолье при Трампе, но я думаю, что любой следующий американский президент начнет постепенно эту всю лавочку сворачивать. Отношение к ним в американском обществе довольно плохое. Мы видим масштабные протесты в Америке против строительства новых дата-центров. Так что здесь последствия для компаний, которые в этой сфере работают, могут быть не самыми лучшими в ближайшие годы».
Президент Национального союза медсестер Джейми Браун накануне протестов заявляла: «Мы должны противостоять будущему, в котором IT-миллиардеры будут контролировать нашу политику и наши государственные ресурсы».
Евгений Царев управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IT «Предположим, компания предоставляет доступ некоему ИИ-агенту внутри своей инфраструктуры. Соответственно, агент будет выполнять ту задачу, которую ему ставят. В данном случае речь, например, идет о составлении графиков. Если настройка доступов этому агенту произведена как-то неправильно либо есть возможность обойти эти настройки, агент будет пытаться это делать — у него нет никаких моральных норм, этических норм, он просто будет выполнять свою техническую задачу. И что он сделает по дороге, никто, честно говоря, просто не знает. Он будет собирать все больше и больше данных. Чем больше данных он соберет, тем лучше для компании, которая производит данного агента. И тем хуже, наверное, для граждан, потому что их данные чисто технически утекают, по крайней мере, в эту компанию».
Малек Дудаков политолог-американист «Большинство американцев очень трепетно относятся к своим персональным данным, и поэтому они никогда не любят, когда государство начинает в эту сферу влезать. Ну и второй момент: действительно, многим в Америке не нравится вот эта активность Трампа в контексте проходящих депортационных рейдов с отловом мигрантов. Нынешние протесты — это тоже довольно показательная история. И для многих как раз вот таких корпораций, занятых в сфере обработки больших данных и в сфере искусственного интеллекта, сейчас, конечно, полное раздолье при Трампе, но я думаю, что любой следующий американский президент начнет постепенно эту всю лавочку сворачивать. Отношение к ним в американском обществе довольно плохое. Мы видим масштабные протесты в Америке против строительства новых дата-центров. Так что здесь последствия для компаний, которые в этой сфере работают, могут быть не самыми лучшими в ближайшие годы».
