«Хоть мы, конечно, и привыкли к тому, что у американского президента семь пятниц на неделе, в вопросе предоставления этих лицензий на производство ракет ПАК-3, ну либо хотя бы ПАК-2 для систем Patriot Украине, — изначально все отлично понимали, что, конечно, ничего передаваться не будет. У Украины нет ни достаточной технической технологической базы для производства этих категорий вооружений, ни просто-напросто физическая возможностей. Если эти производства появятся на территории Украины, они тут же станут приоритетной целью для ударов российских ВКС. Долго они, конечно, продержаться и просуществовать не смогут. Это изначально была попытка Трампа отбиться от давления украинских лоббистов. И Трамп, я думаю, пытался показать то, что: «Окей, давайте я вам предоставлю лицензию, пытайтесь сами что-нибудь производить, а если не получается, то это уже не мои проблемы, а это уже ваши проблемы». Сейчас я думаю, что, когда украинские лоббисты продолжили всё это, тему продвигать Трампу — это уже надоело, и он заявил уже открыто, что, конечно, ничего предоставляться не будет. Тем более что Украине нужны не лицензии на самом деле. А Украине нужны сами эти ракеты. Причём нужны они были ещё вчера. Согласно последним отчётам Пентагона, осталось всего лишь в запасе 700-800 ракет для систем Patriot на весь мир. И, конечно, эти ракеты они будут использовать для защиты своих баз на Ближнем Востоке и для защиты Израиля. Украина находится в конце списка приоритетов для администрации Трампа. И, конечно, в ближайшее время она точно ничего получать не будет. Вот, ну не говоря уже о том, что эти самые ракеты в целом не лучшим образом себя показали и на украинском направлении, и на ближневосточном, и те же самые баллистические ракеты они сбивать толком не могут и не способны. Ситуация с ПВО Украины будет ухудшаться. Ну и с приближением зимы может привести к очередному энергоколлапсу для Киева, учитывая, что их объекты энергоинфраструктуры будут намеренно выводиться из строя на фоне срыва энергоперемирия, которое было проведено с самими же украинцами, — здесь они снова сами себе в ногу выстрелили».

«И тот, и другой будут пытаться убедить Трампа встать на их сторону и предоставить им больше поддержки, особенно финансовой, военной. Для Нетаньяху, действительно, ставки крайне высоки, потому что сейчас, как мы видим, у него очередное охлаждение в отношениях с Трампом. Как мы знаем, Нетаньяху уже на протяжении многих месяцев напрашивался на личную встречу с Трампом, и всякий раз она срывалась. Но сейчас для Нетаньяху актуален не только вопрос, связанный с Ираном, но даже, возможно, более актуально это все вот эти последние сделки, которые сейчас Трамп заключает на ближнем востоке, не учитывая мнения израильских лоббистов. В частности, это сделка с Турцией по продаже Турции истребителей F-35. Это вызывает очень большие опасения в Израиле. Это, скажем так, лишает Израиль преимущества в воздухе. Второй момент — это сделка с Саудовской Аравией, предоставление Эр-Рияду возможности создавать с нуля свою мирную ядерную программу. Это тоже вызывает большие опасения в Израиле, поэтому Нетаньяху будет пытаться срывать эти две сделки, плюс будет убеждать Трампа его как-то поддержать. В-третьих, будет пытаться убедить Трампа возобновить полномасштабные боевые действия против Ирана, возможно, даже устроить наземную операцию на островах, Ормузском проливе, хоть в одиночку, без участия израильских военнослужащих и израильского спецназа. Не уверен я, что Нетаньяху удастся это все по той простой причине, что многие в администрации Трампа воспринимают его уже как хромую утку, как человека, который досиживает последние месяцы на премьерском посту. Как мы знаем, впереди выборы в октябре. Проблемами израильского лобби сейчас, как мы видим, пытаются воспользоваться уже украинские лоббисты. Для них важно показать Трампу, что они якобы смогли добиться перелома в конфликте с Россией. В связи с этим они будут пытаться вместе скоординировать некую компанию давление на Россию с попыткой навязать нам то воздушное перемирие, о котором сейчас много слухов ходит, то еще какие-то такие вещи. Возможная программа максимум для них — это возобновить предоставление военных, финансовых траншей США. Со второй частью, вряд ли у них что-то получится. Мы видим, как сложно идет сейчас согласование бюджета в Вашингтоне, и там на Украину вообще ничего не выделяется. С первой частью я думаю, что они будут пытаться что-то сделать. Травм видит то, что у него нет особых успехов во внешней политике, а до выборов в конгресс остается всего лишь 100 дней, поэтому будет пытаться и на украинском направлении хотя бы какие-то политические очки заработать, поэтому не исключаю того, что попытаются они вместе с украинцами в пику Анкориджу придумать некий план, условно воздушное перемирие, ну и потом а-ля заморозка конфликта. Поэтому к этому тоже нужно быть готовыми».

«Никаких неожиданностей мы не увидели. Все детали, нюансы этого законопроекта были известны заранее. Снизили с 500% до 100% обещанные вторичные тарифы в отношении покупателей российской нефти. При этом сделали исключение для большого количества стран, поэтому будут пытаться угрожать только тем государствам, которые в основном закупают российские энергоносители. Плюс к этому санкции в отношении крупных российских энергетических компаний, проектов и высшего руководства Российской Федерации. Что касается позиции администрации Трампа в этом вопросе, то мы видим, что Белый дом в целом не горит большим желанием увидеть этот законопроект принятым, потому что возможности вводить те же самые санкции у исполнительной власти и так имеются. То есть здесь ничего нового нет. Американский президент и так может все эти санкции ввести. Ему не нужно никакое дополнительное одобрение либо отмашка со стороны конгресса. Этот законопроект просто в какой-то степени уменьшает пространство для маневра у администрации Трампа в контексте переговорного процесса с Россией. То есть законодатели, по сути, требуют от Трампа заставить его ускориться с заключением мирного соглашения по Украине. Иначе переговорный процесс может зайти в тупик, если все-таки эти санкции будут введены в силу. Тут все-таки нужно понимать, что, даже если законопроект будет принят, Трамп его подпишет либо не подпишет (у него тоже есть такое право — не подписывать законопроект), после этого пройдет две недели, он все равно вступит в силу, но далеко не факт, что все эти санкции и тарифы будут реализованы. Текст этого законопроекта носит отчасти размытый характер. Очевидно, что есть много возможностей обходить острые углы. И я думаю, что, если администрация Трампа очень сильно захочет, она может санкции и тарифы не вводить, если будет полагать, что смысла в этом особого нет, что это ломает для них переговорный процесс с Российской Федерацией. Так что кардинальным образом, я думаю, ситуация не поменяется, даже если этот законопроект будет принят. В целом, мы видим, что это просто олицетворяет собой общую ситуацию с усиливающимся давлением со стороны «ястребов» в конгрессе, в сенате, в палате представителей на Белый дом, они стараются не дать Трампу о чем-то всерьез с Россией договориться в оставшиеся три месяца до выборов. А потом, если побеждают демократы, они уже будут пытаться перехватывать повестку и продвигать максимально антироссийскую линию для того, чтобы Трампу уж точно не дать с РФ договориться. Поэтому здесь время работает против действующей администрации. Трампу нужно торопиться с переговорами, потому что дальше, конечно, ему работать будет и на российско-украинском направлении, и на ближневосточном направлении гораздо сложнее, если он окончательно потеряет контроль над конгрессом».

«Отставка Михаила Фёдорова с поста министра обороны Украины вызвала очень сумбурную, хаотичную реакцию со стороны представителей западного истеблишмента. И то же самое касается, конечно, Соединённых Штатов Америки. Ну, в целом, Фёдоров, я думаю, что в меньшей степени был связан с представителями администрации Дональда Трампа. То есть он был, скорее всего, в большей степени повязан с общей такой вот проукраинской частью американского истеблишмента, в которую входят и часть разведсообщества, и, конечно же, демократы. Тем не менее, его отставка сейчас на фоне того, как Украина отчаянно пытается использовать тему с дронами как попытку таким образом показать некий перелом в войне, – да, я думаю, что, конечно, много вопросов вызывает. Тем более что Трамп, как мы отлично понимаем, как раз очень чуток ко всем вот подобного рода метаморфозам, действиям, событиям. Ему как раз важно, чтобы та сторона, которую он поддерживает, могла показать то, что она побеждает. Поэтому сейчас, как мы видим, его позиция стала несколько более проукраинской по той простой причине, что Украине удалось показать некие красивые картинки того, что вот они якобы побеждают, нанося удары по России. Если все эти картинки уйдут, если снова на повестку дня выйдет бусификация с попыткой загнать всё больше и больше украинцев на фронт, на поле боя, – ну, по понятной причине, да, потому что сколько бы там ущерба ни наносили украинские дроны в российском тылу, все отлично понимают, что это кардинальным образом не влияет на ситуацию на фронте, а на фронте всё стабильно плохо у ВСУ, и они продолжают отступать. Так вот, если повестка снова вернётся к тому, что происходит в реальности на фронте, тут Украине мало чем можно похвастаться перед американцами и, конечно, убедить Трампа снова возобновить свою поддержку Украины будет крайне, крайне сложно. В этой связи я думаю, что сейчас мы будем видеть тоже много таких попыток выяснения отношений между американцами и украинцами. Ну и то, что некоторые представители украинской части политического класса, которая заточена под либеральный истеблишмент Соединённых Штатов, – она не просто так все эти митинги проводит, потому что понимает, что действительно сейчас есть возможность додавить Зеленского, и они этим активно пользуются. Поэтому вот такого рода пертурбаций у них будет сейчас очень много. Ну вот вопрос, к чему они приведут в конечном счёте, но очевидно, что для Украины это скорее негативный сценарий развития событий».

«Законопроект имени экстремиста и террориста Линдси Грэма уже полтора года обсуждается в США. Изначально, на мой взгляд, рассматривалось как некий рычаг давления и на Россию, и на те страны, которые с нами ведут активную кооперацию: Китай, Индия и так далее. Так, чтобы их попытаться запугать этими полномасштабными вторичными тарифами и санкциями, сделать более сговорчивыми. Другое дело, что все эти страны и так отлично понимают, что это было во многом все-таки блефом. То есть, может быть, на пике торговых войн весной и летом 2025 года у этого законопроекта могли бы быть реальные последствия. Сейчас же многие страны уже научились обходить американские санкции. Я думаю, что эффект окажется далеко не таким уж серьезным, как его можно изначально представить. Поэтому ястребы, конечно, могут продвинуть этот самый законопроект. Не думаю, что львиная часть всех этих моментов будет реализована как минимум сразу. Вряд ли это как-то серьезно поможет американской внешней политике и попыткам давить на Россию и на наших ближайших контрагентов».