«Перед Трампом в отношении Ирана будет всегда стоять всего несколько опций: это либо возобновление переговоров и шаткое перемирие, к чему он склонился в настоящий момент, но не факт, что на продолжительное время, и, во-вторых, это эскалация, которая, однако, не приведет к смене режима в Иране, но будет преследовать цель его дальнейшего ослабления. Таким образом, не принесет ощутимых результатов для Соединенных Штатов Америки тоже. Обе возможности не несут для Трампа больших политических дивидендов. Переговоры, которые могут возобновиться сейчас, будут продолжаться очень тяжело. Даже сам факт их возобновления тоже под вопросом. Любая провокация в зоне Ормузского пролива может привести к их срыву. Но и понятно, что в такой ситуации ни Тегеран, ни Вашингтон не рассчитывают на прочное соглашение, которое поможет решить раз и навсегда эту проблему. Трамп, несмотря на то, что говорит о сделке, на самом деле, на мой взгляд, тоже не верит в возможность достижения такого соглашения. Таким образом, это не более чем передышка, после которой вновь возобновятся боевые действия».

«Ситуация в секторе Газа напряженная. Периодически происходят ракетные обстрелы. Со стороны израильтян бывают и стычки. Заявления Трампа насчет разоружения ХАМАС сильно смахивают на очередную пиар-акцию со стороны американского президента. Кто, как будет собирать это оружие, куда боевики ХАМАС будут его сдавать, это смешно и невозможно даже представить. Дональд Трамп увязал это с тем что, как только боевики сдадут полностью оружие, так сразу Израиль покинет сектор Газа. Видимо, Трамп хочет продемонстрировать, что израильтяне действуют так, как хотят США, что что-то делается, что есть прогресс хотя бы на этом направлении. На самом деле прогресса нет. Даже технически слабо представляю себе картину, когда боевики ХАМАС создают оружие. Оружие там почти в каждом доме, кто его и как будет собирать, Трамп об этом не рассказал. Может быть, на фоне событий в Персидском заливе и обострения с Ираном кому-то могло показаться, что ситуация в секторе Газа улучшилась, но информационный фокус был сдвинут на другую часть Ближнего Востока, а в секторе Газа неспокойно все последние месяцы».

«Обмен ударами между США и Ираном — сейчас это ожидаемый виток конфликта, который может как перерасти в серьезную эскалацию, так и завершится опять переговорами и временным перемирием. Другое дело, что ни одно перемирие сейчас не будет постоянным. Мы имеем дело с затяжным конфликтом, который будет развиваться всплесками. Саудовская Аравия отреагировала на расширение конфликта. Иран притянул своих союзников в Йемене и в Ираке. Это неправительственная организация в Ираке, союзные Ирану, и йеменские хуситы, которые занимают сложную позицию. Они секретно сотрудничают с Саудовской Аравией, особенно когда им нужны финансы, но тут что-то не получилось. Хуситы нанесли несколько ударов по чувствительным объектам, связанным с экспортом саудовской нефти, и это вызвало ответную реакцию. Иранцы считают, что чем больше территорий охватывается конфликтом, тем быстрее арабские монархии надавят на США, но произошло другое — арабская монархия решила нанести удары и это, наверное, не то, на что рассчитывал Иран».

«Вообще-то было нападение на гражданские объекты. Возмущение иранского Министерства иностранных дел говорило само за себя. Но все-таки бить по территории Украины иранцы не будут, хотя они утверждают, что их ракеты могут достать объекты и там. Но достаточно украинских объектов и в регионе. Киев ведет совместный бизнес в странах Персидского залива, и найти те объекты, которые связаны с этим бизнесом, наверное, дело времени. Да и, скорее всего, иранцы подготовились, потому что Зеленский уже не раз обещал сделать что-то подобное, да и оказывал помощь американцам в войне с Ираном и до этого тоже. Другое дело, что, если сейчас наступит хотя бы короткое перемирие, то иранцы его не будут нарушать ударами ни по каким объектам. Перемирие вполне возможно, посредники работают. Мы прогнозировали как раз такой сценарий, что обострения будут сменяться периодическими затишьями. Но в наших прогнозах как раз было и то, что эти затишья будут недолгими и стороны снова будут сваливаться в пропасть противостояния, потому что очень много нерешенных вопросов, очень сильно недоверие, очень много интересантов. Тот же Израиль хочет, чтобы конфликт между США и Ираном продолжался, так что даже при шансе на небольшое затишье в конце концов обострение произойдет снова».

«Объявление блокады Саудовской Аравии хуситами — это, бесспорно, новый этап эскалации, новый виток. Не случайно и цены на нефть сразу отреагировали повышением, ведь хуситы контролируют еще и Баб-эль-Мандебский пролив. Если они его перекроют, то тогда обстановка еще обострится. Конечно, этот шаг хуситы сделали не без влияния Ирана, под его прямым воздействием. Но не все так просто: хуситы поддерживали какое-то время и отношения с Саудовской Аравией, причем получали от Саудовской Аравии немалые деньги, которые были необходимы для социальных выплат, для зарплат банально. Видимо, что-то произошло в этих непростых финансовых отношениях, что тоже сыграло свою роль. Но хуситы вообще-то союзники Ирана, хотя они балансируют, временами поддерживают отношения с другими силами. Но явно, что иранцы долго просили и требовали от хуситов сделать что-то заметное. Вот, видимо, это движение в этом направлении. Это была хитрая игра хуситов, которые время от времени заявляли о перекрытии Баб-эль-Мандебского пролива, но не делали этого. В том числе укрепляя свои отношения не только с Ираном, но и с арабскими монархиями Персидского залива. Банальный шантаж шел. И когда это начинает давать сбой, то хуситы предпринимают какие-то действия, которые могут быть неприятны арабам. То есть они качаются из стороны в сторону. Вот сейчас они качнулись в сторону Ирана, это им ближе, поскольку отношения с Ираном давние. Исключать полностью перекрытие Баб-эль-Мандебского пролива никак нельзя. Даже если они его не перекроют, они могут сделать так, что судоходство там будет небезопасно».