Четверг, 24 сентября 2026
ЦБ$ 81.14€  93.42¥ 11.73
BRENT$  115.38
RTS1090.14
16+

прямой эфир

Цитаты персоны

Все персоны
Дмитрий Ракута

Дмитрий Ракута

учредитель Ассоциации ипотечных брокеров, эксперт по недвижимости

Высказанные мнения:

сортировать   по рейтингу / по датерейтинг / дата
Мнение к материалу от 24 сентября 2026 года:
«Новые правила семейной ипотеки вступают в силу с 1 октября»
«По факту это ужесточение для заемщиков, для рынка недвижимости, понятное дело, особенно семьям, у которых один ребенок: ежемесячный платеж вырастает в несколько раз, и переплата банку, в том числе. Помимо этого, у нас сокращается срок до 15 лет, что тоже влияет и на платеж, и на переплату банку. Поэтому здесь, я думаю, первые пару месяцев будет адаптация к новым условиям. Покупатели, которые подходят под новые условия, будут взвешивать все за и против, просчитывать. У застройщиков настанет не самый хороший период, потому что все-таки льготная ипотека 50% доли рынка забирала на себя. А сейчас вопрос, будут ли так активно ей пользоваться. Во-вторых, застройщики в целом поменяют свою бизнес-модель, чтобы поддерживать активные продажи. И, соответственно, мы здесь можем сделать вывод, что изменения ожидаемые, но по факту, конечно, по итогу для самих покупателей квартир и тех, кто подходит под семейную ипотеку, условия стали хуже. Не так много у нас заемщиков, у которых три-пять и более детей, это все-таки маленький процент. А вот как раз-таки задача семейной ипотеки — это поддержание демографии».
Мнение к материалу от 8 июля 2026 года:
«ЦБ предлагает запретить удорожание квартиры при покупке в рассрочку»
«Определенные риски данный вид продукта несет. В первую очередь — условия. Какие здесь есть плюсы? Если все-таки зарегулируют инструмент рассрочки, то для покупателей будут понятны прозрачные условия штрафов, стопроцентный возврат денежных средств, то есть первоначального взноса. Ну и можно избежать каких-то серьезных финансовых последствий. Но если мы посмотрим на обратную сторону, с точки зрения бизнеса, здесь застройщиков тоже можно понять. Как правило, рассрочка предоставляется на один год. Если покупатель рассматривает и хочет рассрочку на более длительный срок, например, три года, пять лет, то, безусловно, в этом случае стоимость объекта недвижимости должна быть дороже, потому что застройщик несет финансовые издержки, согласовывая подобный вид сделки. Напомню, что у нас 90% застройщиков строятся с проектным финансированием. Это по факту такой же кредит, за который нужно платить проценты. И здесь не совсем бьется логика, что застройщик должен предоставлять какие-то выгодные условия по рассрочке бесплатно. Если примут закон, я думаю, что часть застройщиков однозначно откажется от этого инструмента, это будет экономически просто невыгодно. Но тут вопрос: какими инструментами будет пользоваться девелопмент в целом? Потому что с ужесточением льготных программ, с изменениями в «Семейной ипотеке», которые у нас планируются в октябре, можно находить новые инструменты продаж. Тут может, безусловно, сыграть момент, что могут сократиться количество и объем продаж у застройщиков. Ну, это обратная сторона медали. Я не думаю, что изменения в рассрочке сильно скажутся на стоимости квадратного метра. Просто по факту сократится инструмент для того, чтобы реализовывать недвижимость у застройщиков».
Мнение к материалу от 5 июля 2026 года:
«Банки смогут открывать целевые вклады на покупку жилья»
«Да, сумма покрытия страхования однозначно выше, но все-таки хотелось бы видеть больше преимуществ для заемщика. Безусловно, и цены на недвижимость, пока действует вклад — три года, могут поменяться, условия могут поменяться. И поэтому здесь хотелось бы, наверное, видеть и от банковских учреждений, и от застройщиков какой-то единой политики. Потому что если, например, заемщик все-таки размещает денежные средства на жилищный вклад, идет на определенные риски, то тогда должна быть гарантия в том, что хотя бы доля улучшений, доля повышаемости одобрений у банков будет. Возможно, процент будет ниже и какая-то определенная градация скидки от застройщика. В этом случае, безусловно, инструмент будет работать, и он будет интересный».
Мнение к материалу от 29 июня 2026 года:
«Семейная ипотека останется неизменной еще как минимум три месяца»
«Скажем честно, многие условия, которые обсуждались, не совсем позитивно восприняли не только профессиональный рынок недвижимости, застройщики, банки, но и рядовые граждане. Поэтому я думаю, что Минфину и Минстрою не удалось найти консенсуса, но это вопрос времени, и рано или поздно подобные изменения вступят в силу. Возможно, это будет какая-то золотая середина между теми предложениями, которые широко обсуждались в СМИ, в экспертном сообществе, и которые анонсировали Минфин, Минстрой. Но однозначно сейчас это подстегнет тех заемщиков, которые откладывали вопрос приобретения квартиры либо вопрос ипотеки, ускориться, потому что даже по своей работе, по работе коллег и банков был виден в последний месяц оживленный спрос. Сейчас откладывают изменения по семейной ипотеке, поэтому у застройщиков, у банков и, конечно, у заемщиков есть время на то, чтобы реализовать программу по старым условиям».
Мнение к материалу от 18 июня 2026 года:
«Минстрой допустил повышение ставки по семейной ипотеке до 12%»
«Ряд банков по семейной ипотеке стали работать с измененными условиями заранее. Кто-то уже работает с первоначальным взносом от 30%. По крайней мере, ходят разговоры в банковской среде о том, что первоначальный взнос могут сделать 50%, что, конечно, для большинства заемщиков будет непосильной ношей. И все-таки это достаточно существенная сумма для того, чтобы зайти в ипотеку и приобрести либо первичное жилье, либо улучшить свои жилищные условия. А банки сейчас уже более тщательно смотрят и кредитную историю, и доход. В совокупности с этим, безусловно, количество отказов все-таки по льготной ипотеке будет увеличено».

загрузить еще...



BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию