«Рост спроса на модели и системы искусственного интеллекта на 135% — это двоякая тема. Конечно, сказалась и низкая база, и массовое распространение апробации технологий искусственного интеллекта в самых различных задачах. Даже несмотря на то что медицина — это область доверия, в нее входят технологии объяснимого искусственного интеллекта, доверенного искусственного интеллекта, то есть технологии, которые в целом могут помогать врачам принимать те или иные врачебные решения. Потому что именно в медицине технологии искусственного интеллекта позволяют создавать так называемые системы поддержки принятия врачебных решений (СППВР). Сейчас все это развивается семимильными шагами, потому что появились новые методы: большие языковые, большие фундаментальные модели. Системы поддержки принятия врачебных решений переводятся на новые рельсы. Главный плюс внедрения искусственного интеллекта в медицине — это сокращение времени принятия решений, повышение качества точности. Минусы внедрения нивелируются нормативкой. Невозможно поставить большую языковую модель в кабинет врача и сказать: «Пользуйся ею, она тебе все подскажет». Какие задачи в медицине уже можно спокойно отдавать ИИ? Спокойно — никакие отдавать нельзя. Все действует исключительно через доверенные модели. Всегда врач остается конечной точкой принятия решения, на нем лежит ответственность».

«Это можно рассматривать как элемент гибридной войны, которую США ведут по всему миру. Поскольку Европа находится у них в положении вассала, они вполне могут ввести подобный запрет. Я думаю, что разговоры о запрете на использование китайских или любых других моделей искусственного интеллекта, произведенных не в США (будь то китайские, российские или иные), — это всего лишь предлог. Образно говоря, в нашей отрасли даже несколько месяцев — это колоссальный срок. Всё меняется мгновенно, радикально и резко. Сегодня прозвучало заявление о желании запретить европейским партнерам использовать китайские модели. Но пока идут обсуждения, пока подпишут какие-то бумаги, соберутся и поговорят, — что произойдет за это время в мире, неизвестно. Особенно в сфере искусственного интеллекта. Если Европа прогнется и в этом вопросе, она рискует окончательно превратиться в отсталый регион. Кому это выгодно? США. Китай без Европы проживет, а вот что будет с самой Европой? Думаю, США вообще не волнует, найдет ли Китай альтернативные рынки. А он, безусловно, найдет: Китай активно идет в Африку, Юго-Восточную Азию и даже в Латинскую Америку. Что касается нас, в России, то мы наблюдаем за этим противостоянием со стороны. Мы используем и те, и другие модели. Западные модели нам пытаются ограничивать, но это не проблема — эти барьеры легко обходятся. Китайские же модели никак не ограничены: любой гражданин России или организация могут свободно их использовать. В общем, поживем — увидим».

«Скорее всего, во всем, что мы сейчас наблюдаем, есть доля маркетингового хайпа. Мы работаем сейчас с агентами, построенными на базе больших языковых моделей, вернее даже больших фундаментальных моделей. Это программная сущность, которая имеет долю автономии. Это сейчас тренд, фронтир исследования в области искусственного интеллекта. Их же тренируют специально, и даже есть специальные бенчмарки для того, чтобы оценивать способности агентов на защиту и взлом. Собственно, в этой области тоже начинается гонка вооружений. И это нисколько не фантастический фильм, это ровно то, над чем инженеры больших компаний работают в настоящее время».

«Китайские модели открытые, их надо брать и использовать. Наше общество достаточно высокотехнологично. Почему мы не можем взять Kimi K3, например, и начать использовать ее для разработки? Я имею в виду, конечно, массово. Компании, которые занимаются разработкой, естественно, давно используют все это в своих процессах, с этим никаких проблем нет. Но надо, чтобы это было массовым явлением, на государственном уровне поддерживалось и так далее. Почему-то этого пока не наблюдается. Китай так и рванул вперед — он получил такие средства производства, вот и все объяснение».

«Разработчики тратят достаточно большое количество денег на генерацию, это недешевая история, я вас уверяю. Я не могу сказать, что гонорары топовых мировых артистов дешевле, это не так, но сама по себе технология генерации недешевая. Поэтому, если криэйторы будут генерировать нейрослоп, а пользователи это смотреть не будут, это быстро сойдет на нет».