«Здесь вопрос делится на две части, первая часть юридическая. Есть конституционные права граждан, иноагенты — тоже граждане России. До какой степени можно поражать их в правах, должен ли он быть лишен всех средств к существованию? И что является задачей, чтобы они замолчали или довести их до голода, лишений и так далее? Здесь вопрос политики гуманитарной, то есть какие цели власти преследуют и как надо реагировать обществу. Но наше общество, согласно опросам, действительно, в большинстве своем считает иноагентов „пятой колонной“, людьми, реализующими здесь чуждые нам интересы. Но с точки зрения политической, я думаю, что здесь история дидактическая, потому что совершенно очевидно, что на примере одних хотят воспитать и обучить других, чтобы никому не повадно было. Эта история выглядит уже как очевидный перегиб. Да, сочувствие будет у кого-то, оно есть и будет, и есть, и понятно, что многие считают, что это все уже какая-то фантасмагория, все это уже реально страшно. И что из этого? Тех, кто критически относится к происходящему, меньшинство».

«Три человека решили напомнить о себе. Три человека решили поделить граждан России на понаехавших и коренных. Исходя из их политических интересов, стремлений, все логично и объяснимо. Другое дело, что есть политические игры, есть политический пиар, а есть интересы государства. Как это вписывается в интересы государства? Вот это вопрос. И то, что председатель государственной Думы прокомментировал это так, говорит о том, что государство в лице Володина — и не только в его лице, видимо, — считает, что инициатива не заслуживает того, чтобы стать законом. А Володин предлагает отозвать проект для его доработки. Мне кажется, что депутатам эзоповым языком дают понять, что доработку можно затянуть до бесконечности. Что там принципиально можно доработать?»

«На Бангкок произвело впечатление то, как активно в эту историю вмешалась российская дипломатия, а также роль других стран, например Израиля. Тема оказалась очень резонансная, чувствительная. Сошлись многие интересы. Таиланд делает все для выстраивания дружеских связей с Россией. Россиянам в этом зимнем сезоне дали возможность до трех месяцев находиться в Таиланде без виз. Для Таиланда не только российские туристы важны, а, видимо, важны и отношения с российским политическим руководством».

«Я очень сомневаюсь, что из Москвы можно управлять властями Таиланда, Индонезии или Эмиратов, но с ними можно иметь рабочие отношения. Можно в рамках этих рабочих отношений подбрасывать им те или иные [рекомендации] с объяснением, с юридическим обоснованием дальнейших действий. И это, мне кажется, и происходит. Если нет формальных поводов, никто не может никому отказать. Другое дело, что можно отслеживать, и нужно быть вообще инсайдером. То есть нужно точно знать, например, с какими документами въезжает «Би-2». Нужно точно знать что-то по поводу Моргенштерна. Отслеживать и мониторить».

«Все закончится статьей о хулиганстве, хотя дело можно было возбуждать против этой группы много лет назад, потому что они на сцене изрядно матерятся, например. Если послушать их музыку, в ней очень много ненормативной лексики и очень провокационные тексты. К ним были претензии еще тогда, когда они только начинали. Что касается поведения на сцене, есть желание шокировать, есть желание прославиться — разные рок-звезды делали это по-разному и не такое творили».