16+
Воскресенье, 1 ноября 2026
1 ноября 2026, 12:14 Политика

Туск отказался от компромисса с Навроцким по Конституционному трибуналу

Лента новостей

Премьер-министр Польши сравнил противников судебных реформ с вором, который требует разделить добычу с жертвой, и обвинил президента в давлении на судей. Кароль Навроцкий в свою очередь называет происходящее силовым захватом Конституционного трибунала

Фото: Nicolas Tucat/Pool via Reuters

Обновлено в 12:39

Глава польского правительства Дональд Туск отказался от компромисса с президентом Каролем Навроцким по контролю над Конституционным трибуналом. Премьер записал видеообращение к народу и обвинил оппозиционную партию «Право и справедливость» и главу государства в насилии против судей и разрушении верховенства права в стране.

Туск отказался идти на компромиссы в вопросе работы трибунала. Он сказал: «Мы слишком долго ждали такого сокровища, как независимая, демократическая Польша, чтобы испугаться и отступить». Он также обвинил «армию российских ботов» в поддержке своих оппонентов:

«Хочу подчеркнуть очень четко, что законно избранные члены трибунала подверглись нападению, а полиция на месте защищала трибунал от нападавших. Для упрощения я воспользуюсь аналогией. Представьте ситуацию, когда вор выхватывает сумочку у пожилой женщины и убегает. Когда его задерживают, он начинает кричать, что против него применяют насилие, и называет кражу попыткой завладеть его добычей. Тем временем некоторые зеваки-центристы, желая сгладить ситуацию, предлагают, чтобы вор и жертва поровну разделили содержимое сумки. В некоторых случаях компромисс невозможен. Крики, ложь и драки не могут быть источником закона в Польше. И не будут. Мы гордимся тем, что демократия была первым польским суверенным выбором после восстановления независимости, благодаря ей мы становимся сильнее. В условиях верховенства права политик не может войти в суд или трибунал, чтобы выносить постановление или запугивать судей, даже если он является президентом».

Политический кризис в Польше усугубился в 2026 году, когда правительство Туска выбрало в Конституционный трибунал новых судей. Но председатель суда, назначенный партией Навроцкого, и сам президент блокировали их вступление в должность.

В эту пятницу одна из судей трибунала отстранила председателя от работы — в ответ оппозиция собралась у суда и пыталась прорваться внутрь, само здание оцепила полиция. Навроцкий обвинил правительство в силовом захвате суда и госперевороте.

Президент экстренно в субботу собрал совещание с представителями всех политических сил страны для урегулирования кризиса. Ряд партий не принял участия в совещании, в том числе главная правящая коалиционная партия «Гражданская платформа», которая сейчас находится при власти. Также отсутствовали «Новые левые», сославшись на то, что сам президент несет ответственность за конституционный кризис. Комментирует научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Станислав Кувалдин:

— Не пришла «Гражданская платформа», которая является главной коалиционной партией, которая сейчас находится при власти. И, скорее, гораздо более интересно, что в совещании принял участие представитель Крестьянской партии. Так или иначе Крестьянская партия, которая входит в состав правящей коалиции, пришла на совещание президента, при том что, конечно, само это совещание и то, что там обсуждалось, — это решения, которые так или иначе направлены против Дональда Туска и против принятого им довольно радикального шага по получению контроля над конституционным судом. То есть здесь, скорее, интересно то, что в правящей коалиции, да, начинаются какие-то движения, там ее представители начинают делать такие шаги, которые явно не понравятся «Платформе» и не понравятся Дональду Туску, которые не понравятся исполнительной власти. Это говорит, в общем, о глубине этого кризиса, о том, что само это решение, по-видимому, поддерживают внутри правящей команды далеко не все. То есть у каких-то партий могут быть свои интересы, и они начинают смотреть в разные стороны, в том числе прислушиваться к президенту, представляющему другую команду.

— Каковы могут быть последствия, на ваш взгляд, насколько разлом может усугубиться?

— Да, сейчас об этом невозможно говорить, потому что мы видим одно из как бы главных последствий — это объединение оппозиционных правых партий вокруг идеи защиты конституционного суда. И учитывая, что президент, в общем, поддержал эту позицию, то президент, в общем, превращается в такого активного политического игрока. И поскольку это все происходит за год до парламентских выборов, которые решат, какие партии будут контролировать власть, очевидно, что значимость фигуры президента в данном случае сильно вырастает. То есть его роль, его фигура, возможно, в следующих парламентских выборах будет для оппозиционной команды иметь большее значение, чем, скажем, фигура Леха Качиньского.

Из-за обострения политического раскола польская полиция оказалась в двусмысленном положении — кому подчиняться? Профсоюз «Полицейская солидарность» направил открытое письмо главному коменданту полиции с требованием объяснить правовой статус и роль полиции в событиях, развернувшихся у Конституционного трибунала в Варшаве. Силовики чувствуют себя брошенными один на один «с обвинениями в преступлениях из-за выполнения приказов», что может привести к «различным формам выражения их недовольства», говорится в письме.

Там отмечается, что в пятницу ночью полицейским пришлось блокировать доступ в здание суда членам парламента и лично президенту Польши, притом что у рядовых сотрудников нет опыта подобных конфликтов. И подобные приказы вызвали у личного состава серьезные вопросы к их законности.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию